Pokergedanken

THE WEEKLY SHUFFLE, 2007-11-04, von Ozone, TwoGun

* Warum sind die Pokerräume in Casinos so ineffizient, wenn es um die Platzierung von Spielern geht? Sie könnten zumindest so etwas wie ein Pager-System installieren, wie es zum Beispiel Restaurants in den USA tun, mit Hilfe derer man alarmiert wird, wenn man dran ist und sein Sitz frei ist. Das ist viel besser als die "am Pokerraum-Desktop warten und darauf hoffen, dass man es hört, wenn der eigene Name aufgerufen wird"-Methode, welche zurzeit die meisten Pokerräume anwenden.

* Hätte ich gewusst, dass Absolute Poker von ein paar Jungs geführt wird, die sich in einer Studentenverbindung in Montana kennen gelernt haben, dann hätte ich niemals Geld dort eingezahlt. Wenn ihr von irgendeinem anderen Online-Pokerraum wisst, der auch von ein paar Jungs geleitet wird, die sich in einer Studentenverbindung getroffen haben, dann sagt uns bitte bescheid.

* Werden die älteren, "legendären" Pokerspieler immer noch so verehrt, obwohl sie nicht nahe so gut sind wie die heutigen topp Pros? Obwohl Spieler wie Amarillo Slim und Tom MyEvoy älter sind, haben die neuen professionellen Spieler wie Brian Townsend und Justin Bonomo mehr Erfahrung als die alten Hasen, da sie im Internet bereits sehr viel mehr Hände Poker gespielt haben. Die neuen Profis spielen auch gegen eine sehr viel härtere Konkurrenz. Ich persönlich würde sehr viel lieber gegen ein paar betrunken Texaner aus den 70ern spielen, die gerade mal die Hold'em Regeln kennen, als gegen ein paar Online-"Fische", die ab und zu AQ in früher Position zu aggressiv spielen.

* Wo wir gerade von alten Pros sprechen, wer ist eigentlich an der Reihe T.J. Cloutier Geld zu leihen?

* Alle die noch Poker im Fernsehen schauen heben bitte ihre Hand... dachte ich mir es doch!

* Warum haben Online-Pokerräume so verwirrende Promotion? Wenn man einen Pokerraum leitet und eine Promotion startet, deren Bedingungen von mehreren juristischen Beratern verfasst werden müssen, dann hat man es zu weit getrieben. Denk KISS (keep it simple, stupid).

* Etwas sollte unternommen werden, um die live Pokerturnier-Szene wieder etwas aufzupeppen. Wen interessiert heutzutage noch irgend so ein $10.000 Buy-in WPT Event? Natürlich alle die Personen, die an den live Turnieren teilnehmen. Um aber Poker auch für Zuschauer wieder interessant zu machen, müssen die Veranstalter der Turniere etwas kreativer werden. Abgesehen von den zwei WSOP Main Events (in London und Las Vegas) interessieren mich nur noch zwei weitere live Turniere: das $50.000 WSOP H.O.R.S.E. Turnier und das $25.000 WPT Championchip Event. Fällt Euch was auf? Beide Turniere haben größere Buy-ins!

* Ist Euch schon mal aufgefallen, dass man ein 30 bis 40 jähriger Mann mit einem Job außerhalb der Poker-Branche haben muss, um das WSOP Main-Event in Las Vegas zu gewinnen? Ich hätte mich gefreut, wenn der alte Mann aus Süd-Afrika dieses Jahr gewonnen hätte.

* An alle die, die immer noch hoffen, dass Online-Poker in den USA irgendwann bald reguliert und legalisiert wird: hört einfach auf!

* Ich frage mich, ob irgendjemand den ich kenne wirklich viel Geld verloren hat, weil er in eines der am Aktienmarkt gehandelten Glücksspiel-Unternehmen investiert hat. Während dem UIGEA und dem Rückgang der Industrie, haben diese Leute wohl 50% und mehr ihrer Investition verloren (die Party Gaming Aktien hat 80% seit ihrem IPO verloren). Diese Leute zucken wohl jedes mal etwas zusammen, wenn sie die Wörter "Poker" und "Aktie" in einem Satz lesen, es sei denn sie haben in Gigamedia (Everest Poker gehört diesem Unternehmen) investiert, deren Aktien seit dem 1. Januar 2005 um 1200% gestiegen ist.

* Und endlich ist es klar, Gott mag Asiaten lieber als Weiße.

The Weekly Shuffle ist unsere Sonntagskolumne mit Beobachtungen und Kommentaren zur Pokerwelt. Habt ihr eine Idee für einen neuen Artikel? Email suggestions@pokertips.org