Poker Bust

THE WEEKLY SHUFFLE, 2008-10-26, von Ozone

Wie bereits letzte Woche besprochen, ist die Pokerwelt der globalen Rezession ausgesetzt. Auf was die Menschen als erstes bereit sein werden zu verzichten, ist Geld für Glücksspiele auszugeben. Dies hat zur Folge, dass weniger Menschen, vor allem Fische, Poker spielen werden, die Poker Ökonomie wird kleiner, es gibt weniger Geld zu gewinnen und die Spiele werden härter werden. Um es auf den Punkt zu bringen, egal wie schlecht es der Weltwirtschaft geht, der Pokerwelt wird es schlechter gehen.

Poker wird sehr wahrscheinlich nicht in seine pre-Moneymaker Phase zurückkehren, aber die Zeiten, in denen 8.773 Spieler am WSOP Main Event teilnehmen und Sponsorenverträge wie Süßigkeiten verteilt werden, sind vorbei. Es wird eine Weile dauern, bis das bei den meisten Pokerspielern angekommen ist. Die meisten werden einfach weiter Poker spielen, bis sie eines Tages realisieren, dass es aus der Frucht keinen Saft mehr zu holen gibt. Während Poker ein neues Kapitel in seiner Geschichte aufschlägt, werden wir uns anschauen, was wir vom Poker Bust zu erwarten haben.

Berichterstattung von live Turnieren

Vor zwei Wochen nahm ich an einem $5.000 Buy-in WSOP Circuit Event in Indiana, USA teil. An dem Turnier nahmen gerade mal 84 Spieler teil und keiner von denen war wirklich bekannt gewesen. Während ich davon nicht besonders überrascht war, so war ich doch um o mehr darüber überrascht, dass PokerPages und PokerNews beide ein Team von Reportern vor Ort hatten, um von dem Turnier live zu berichten. Ein Reporter Team wäre schon zu viel gewesen; zwei Teams waren einfach nur komödiantisch.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Zeiten vorbei sind, in denen Pokerwebsites Geld für Flüge, Hotelübernachtungen und Gehälter ausgeben, um von live Turnieren zu berichten, für dich sich niemand interessiert. Man muss bedenken, der Grund, wieso diese Websites von live Turnieren berichten, ist der, dass Sie hoffen, dass viele Besucher auf ihre Website kommen und sich ein Teil von Ihnen durch einen Link von der Website aus bei Online-Pokerräumen anmeldet. Damit sich die Berichterstattung von solchen Turnieren lohnt, muss sich eine Menge von Lesern über solche Affiliate-Links anmelden. 2005, als die Euphorie um "Fossilman" und "Men the Master" ihren Höhepunkte erreicht hatte, mag dieses Geschäftskonzept noch funktioniert haben, aber heute interessiert sich keiner mehr dafür.

Vorhersage: Es wird weniger Internet-Berichterstattung von live Turnieren geben, weil die Websites langsam realisieren, dass es Geldverschwendung ist solchen Content zu produzieren.

Poker Sponsorenverträge

Tony "Bond18" Dunst hat es in diesem Blogeintrag auf den Punkt gebracht: "der Pokermarkt ist gesättigt mit weißen Nordamerikanern und der nordamerikanische Markt hat das geringste Potenzial zu wachsen, besonders in der gegenwärtigen Wirtschaftssituation." Das heißt, wenn man ein weißer, männlicher Pokerspieler aus Amerika oder Kanada ist und noch keinen Sponsorenvertrag mit einer Pokerseite hat, dann wird man auch keinen mehr bekommen. Die einzige auf was man dann noch hoffen kann, ist dass man die Klamotten eines Pokerraums bei einem live Turnier tragen darf und Geld bekommt, wenn man es ins Fernsehen schafft. Dafür, dass ich während der 2008 WSOP die Baseballkappe eines Online-Pokerraums trug und 10-15 Sekunden auf ESPN zu sehen war, bekam ich von dem Pokerraum $5.000. Das Geld habe ich als "Nimm es und renn" Einkommen kategorisiert, weil es idiotisch wäre davon auszugehen noch einmal so eine Chance zu bekommen.

Vorhersage: Weniger verfügbares Geld für Sign-ups bei Online-Pokerräumen kombiniert mit zu viel Poker im Fernsehen führt zu einer signifikanten Reduzierung der Sponsorenverträge.

World Poker Tour

Während ich diesen Artikel schreibe findet ein $15.000 Buy-in WPT Event im Bellagio in Las Vegas statt. Von den noch 104 im Turnier übrig gebliebenen Spielern sind 85 bekannte Namen. Das Pro/Amateur Verhältnis bei der WPT Events verlagert sich drastisch in Richtung Pros. Man kann nicht dauerhaft $15.000 Buy-in Turniere haben, bei denen 75% der Teilnehmer Profi-Spieler sind. So funktioniert das einfach nicht. Dies hat mindestens eine der beiden Aussagen zur Folge: a) "Dead Money" wird in der Pokerwelt ein knappes Gut werden oder b) ein Profi-Spieler zu sein bedeutet nicht mehr zwingend, dass man damit Geld verdient.

Da die meisten Menschen sich nur schwer an die Veränderungen in ihrer Umgebung anpassen können, wird es wohl etwas dauern, bis viele der Pokerspieler realisieren, dass es sich nicht mehr lohnt Turnier mit großen Buy-ins und wenigen Teilnehmern zu spielen. Da die meisten der "regelmäßigen" Teilnehmer der WPT von einer Handvoll von "reichen" Pokerspielern (Cliff Josephy, Eric Haber, Phil Ivey, Erick Lindgren, Issac Haxton und Haralabos Voulgaris um nur ein paar der Namen zu nennen) finanziert wird, würde ich mich nicht wundern, wenn die Anzahl der Teilnehmer an WPT Events in den nächsten Jahren sinkt, während die vermögenden Pokerspieler weniger Spieler finanzieren.

Vorhersage: Der Wert von $10.000+ Buy-in Turnieren sinkt während die Anzahl der gewöhnlichen Amateurspieler abnimmt. Die einzigen lukrativen live Turniere werden lokale Turniere (nicht in Las Vegas oder so) mit Buy-ins zwischen $1.000 und $5.000 sein.

The Weekly Shuffle ist unsere Sonntagskolumne mit Beobachtungen und Kommentaren zur Pokerwelt. Habt ihr eine Idee für einen neuen Artikel? Email suggestions@pokertips.org